Autor: Forbes Srbija

Novi Sad
07.12.2024.
12:49
U izveštaju i zapisniku o izvršenom tehničkom pregledu železničke stanice u Novom Sadu iz aprila 2024. donet je zaključak kojim je staničnoj zgradi odobren probni rad.
  • Tata

    09.12.2024 09:37
    Ovo je verovatno lažni dokument da se izbegne odgovornost političara. Videli smo snimke i Tome Mone i Parizera kako vrše pritisak na izvođače radova da što pre završe na mekim drugim projektima. To se i ovde desilo.
  • @Ana

    08.12.2024 09:18
    Primer Promenade
    Pa ako ne iz regulative, svakom bi nakon "Rromenade" trebalo da bude jasno da probni rad uz privremenu upotrebnu dozvolu postoji kao mogućnost. Druga je stvar što se to često zloupotrebljava i nije jasno zbog čega se objektu kao što je ž. stanica uopšte može dozvoliti probni rad.
  • Posmatrač

    08.12.2024 08:24
    Nadzor? Šarlatani!
    Uobičajeno se za nadzor biraju izvikani kvazistručnjaci, što ne opravdava revizionu komisiju, projektanta, tehničku kontrolu projekta, i komisiju za tehnički prijem objekta.
    Izvođač radova radi prema projektu, a očigledne nedostatke prijavljuje nadzoru.
    Posebna priča je zanemarivanje zakonske potrebe o periodičnim pregledima i proceni stanja konstrukcije objekta i verovatni izostanak te stavke u projektu rekonstrukcije.
  • Seka

    07.12.2024 23:20
    Nećete se oprati ovaj put sigurno.!!
    Pobili ste toliko ljudi svojim javašlukom, nemarom i alavošću !!
    Morate na robiju!!
    Narod neće stati.!!
  • Nema

    07.12.2024 22:24
    Samo po zakonu
    Veliki javašluk i samovolja tako da je jedino rešenje da svi koji su za to odgovorni odgovaraju "po zakonu"!
  • Vatra

    07.12.2024 21:01
    Završeno je sa stanicom ,ostao je samo šut da se očisti ,i iznova gradi nova kao u sremskim Karlovcima .
  • Dragan

    07.12.2024 18:31
    Čovek koji nije bio tamo....
    Sve sam go Bili Bob Tornton.
  • Zašto

    07.12.2024 18:25
    se plaše
    Krivična odgovornost i pravosnažno rešenje vodi odgovorne u zatvor i pokreće tužbu za obeštećenje žrtava.A para nema?
  • Veteran

    07.12.2024 18:23
    @Tašoli
    U potpunosti se slažem sa Vama. Ovo pišem i iz razloga što sam kao stručni nadzor lično više puta učestvovao, naglašavam učestvovao u radu komisije za TP. Zapisnik o izvršenom TP potpisuje, kao što ste i istakli, samo komisija za TP.
  • Ana

    07.12.2024 18:12
    Ne postoji --- probni rad!
  • Siki

    07.12.2024 16:12
    Treba da prodje još malo vremena.....videćete pojaviće se i upotrebna i sve druge dozvole
  • pera

    07.12.2024 16:08
    Ljudi, bez slobodnih medija nema nikakve šanse da se nešto postigne. Danas sam razgovarao sa par starijih poznanika koji gledaju samo nacionalnu frekvenciju. Inače su pametni, pošteni, školovani ljudi. Frapirao sam se njihovim mišljenjem i razmišljanjem. Ali nakon slanja nekoliko vesti, video reportaža, i razgovora s njima, video sam da počinju da kapiraju stvari...
  • Zokins

    07.12.2024 15:35
    Javnost
    Javnost ovo mora da sazna!!
  • Sio mi ga Đura...

    07.12.2024 15:20
    Tužilaštvo čekalo vestačenje..
    Desava se to da ispliva dokument o tehničkom pregledu i privremena upotrebna dozvola nakon 35 dana od kardinalnog događaja, a kad se hapšenja ne izvrše u stom tom danu...
  • Drazo

    07.12.2024 14:52
    Za redakciju
    A nepismeni botovi udaraju minuse na potpuno razumne komentare. Pitanje za redakciju... Da li moguce napraviti da pluseve i minuse mogu dati samo oni koji ostave komentar i obrazloze svoj normalni ili nenormalni stav? Kada vidim da neko napise kako zao za 15 zivota, a ispod 200 negativnih ocena, povraca mi se od broja psihopata u ovoj drzavi. Ne ocekujem da cete ovo objaviti.
  • Probni balon

    07.12.2024 14:49
    Probna dozvola za koju su svi saznali mesec dana posle nesreće? Ne samo javnost, nego i oni koji su navedeni kao učesnici u nekakvom zapisniku šta li? Pa neće vam proći bezdušnici jedni! Bar ne kod onih koji imaju funkcionalan mozgak.
  • Urazumite se

    07.12.2024 14:44
    Opozicijo, izborni uslovi!
    Opozicija mora doći do rešenja da na RTS i režimski medijima prikaže izveštaje i da tim gledaocima postane jasno šta je (nije) radio Vesić a trebao je, šta nisu a trebali su da rade svi ti lažni Kinezi i kome je potrebno da ugovori za stanicu budu tajni. Građanima sigurno nije.
    Ne vredi farbati grad nego treba izborne uslove srediti, sprečiti dovoženje iz RS i sve druge krađe. Hteće ovi opet izbore, da produže svoj mandat, da drže institucije kao i do sada a opozicija nije ni prve zahteve rešila.
  • X

    07.12.2024 14:43
    Pa naravno da ce svi medjusobno sad da prebacuju odgovornost. Ovakvi procesi ima da potraju sa sve najboljom namerom. Ne postoji teorija da se nesto resi za nekoliko meseci.
  • JSM

    07.12.2024 14:40
    Probni rad
    Objekat se moze koristiti po dobijenoj upotrebnoj dozvoli, a na osnovu izvestaja komisije za tehnicki pregled. Nigde u propisima se ne navodi mogucnost koriscenja objekta na osnovu izvestaja o probnom radu.
  • Preferans

    07.12.2024 14:32
    Probni rad
    Sta znaci probni rad ?
    Da li to uopste postoji kao dozvola za rad sa zivim ljudima ?
    Ustvari videli smo ishod !
    Ne izmisljajte nego papire na sunce i svi u corku
    Odgovaracete jer su vam ruke krvave !
  • Novosadjanin

    07.12.2024 14:28
    Vucevica vise niko ne spominje a on glavni odgovorni.
  • Ташоли

    07.12.2024 14:16
    Мешају се бабе и жабе, намерно или не. Технички преглед не могу да ВРШЕ лица запослена код извођача или надзора, али да присуствују, размењују информације са комисијом за ТП, обезбеђују недостајућу документацију и остало, то им нико не брани, шта више је правило и позитивна пракса. Наравно, решења комисије за ТП ова лица не потписују.
  • Djoka

    07.12.2024 14:16
    Znači neko je napisao lažan dokument tj. falsifikovao potreban dokaz, čisto pro forme radi, da bi se stanica otvorila. Šta više, loše ga je i napisao. Pa lepo, ako nam ovako funkcioniše država, pravo pitanje je šta sve nisu falsifikovali u ovih 10-ak godina na vlasti.
  • TsiBB

    07.12.2024 14:11
    Formalni nosilac?
    Šta znači "formalni nosilac"?
    Pare za posao su primili, a nemaju nikakvu odgovornost?
    Ugovore na sunce da ih svi vidimo!
    I gde je Toma Mona? Zašto je Vesić tvrdio da na nadstrešnici ništa nije rađeno, kada je nevin?
  • Test

    07.12.2024 14:08
    Javašluk
    Da li je moguće da su zabrljali dokumentaciju na navedeni način, za projekat od 65 mio eur?!
    Sramota!
  • Ja

    07.12.2024 14:08
    Nesposobni
    Pa ovi su nesposobni i da laziraju izvjestaj.
  • Ns

    07.12.2024 14:01
    Laik
    Meni kao laiku to izgleda kao da je dokument naknadno napravljen
    I naravno uz niz gresaka posto nisu u stanju i nemaju znanje ni da laziraju tako nesto
    Odgovaracete svejedno
  • Kuku lele

    07.12.2024 13:58
    Niko nije kriv...niko nije vrsio nadzor... 6 potpisa u ugovoru je cisto potpisivanje kao u smislu autograma...
    Zivela pristojna Srbija!
  • Serpiko

    07.12.2024 13:36
    Korupcija ubija!
    Pa naravno, svaka ozbiljna firma bi to rekla i tako i jeste!
    A to sto "gosn" Orlic i co. budze papire, muljaju i lazu narod, to je vec drugi par cipela namenjen za raju u Srbiji.
    Krvave su vam ruke i nema stajanja dok se ne pohapsite!
  • dragan

    07.12.2024 13:33
    ag
    Ajte molim vas pa u bivšem održavanju lokomotiva u Novom Sadu radnike i šefove vodili da rade dok su ovi radili privatne poslove a neki se nisu ni pojavljivali na poslu a njihove potpise falsifikovali.
  • злица

    07.12.2024 13:30
    ?
    Имо је АВ довољно времена да среди документацију ,нико није крив све је ок.Што се тиче АВА држава није крива,дозвола употребна за пробни рад издата дан раније.Чисто све као савест александра вучића.
  • Miki

    07.12.2024 13:26
    Dakle, niko nije kriv, a ljudi izginuli! Komedija od drzave, dizaster
  • FTN ne brani struku?

    07.12.2024 13:16
    FTN uz Vesića
    FTN se nije izjasnio o Vesićevim propustim da prijavi radove?
  • Ko beži?

    07.12.2024 13:13
    Vesić nadležni ministar
    Nevidljivi Vesić i ministarstvo nisu prijavili radove Republičkoj inspekciji.

    "Goran Vesić i Anita Dimoski se terete da nisu primenili svoja ovlašćenja i nisu obavestili Republičku građevinsku inspekciju o radovima. Tako inspekcija nije mogla da sprovede nadzor i utvrdi da na objektu postoje nedostaci koji ugrožavaju bezbednost. Takođe, da nije izvršen tehnički pregled i da nije izdata upotrebna dozvola."






Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna