U izveštaju i zapisniku o izvršenom tehničkom pregledu železničke stanice u Novom Sadu iz aprila 2024. donet je zaključak kojim je staničnoj zgradi odobren probni rad.
Ovo je verovatno lažni dokument da se izbegne odgovornost političara. Videli smo snimke i Tome Mone i Parizera kako vrše pritisak na izvođače radova da što pre završe na mekim drugim projektima. To se i ovde desilo.
Pa ako ne iz regulative, svakom bi nakon "Rromenade" trebalo da bude jasno da probni rad uz privremenu upotrebnu dozvolu postoji kao mogućnost. Druga je stvar što se to često zloupotrebljava i nije jasno zbog čega se objektu kao što je ž. stanica uopšte može dozvoliti probni rad.
Uobičajeno se za nadzor biraju izvikani kvazistručnjaci, što ne opravdava revizionu komisiju, projektanta, tehničku kontrolu projekta, i komisiju za tehnički prijem objekta.
Izvođač radova radi prema projektu, a očigledne nedostatke prijavljuje nadzoru.
Posebna priča je zanemarivanje zakonske potrebe o periodičnim pregledima i proceni stanja konstrukcije objekta i verovatni izostanak te stavke u projektu rekonstrukcije.
U potpunosti se slažem sa Vama. Ovo pišem i iz razloga što sam kao stručni nadzor lično više puta učestvovao, naglašavam učestvovao u radu komisije za TP. Zapisnik o izvršenom TP potpisuje, kao što ste i istakli, samo komisija za TP.
Ljudi, bez slobodnih medija nema nikakve šanse da se nešto postigne. Danas sam razgovarao sa par starijih poznanika koji gledaju samo nacionalnu frekvenciju. Inače su pametni, pošteni, školovani ljudi. Frapirao sam se njihovim mišljenjem i razmišljanjem. Ali nakon slanja nekoliko vesti, video reportaža, i razgovora s njima, video sam da počinju da kapiraju stvari...
Desava se to da ispliva dokument o tehničkom pregledu i privremena upotrebna dozvola nakon 35 dana od kardinalnog događaja, a kad se hapšenja ne izvrše u stom tom danu...
A nepismeni botovi udaraju minuse na potpuno razumne komentare. Pitanje za redakciju... Da li moguce napraviti da pluseve i minuse mogu dati samo oni koji ostave komentar i obrazloze svoj normalni ili nenormalni stav? Kada vidim da neko napise kako zao za 15 zivota, a ispod 200 negativnih ocena, povraca mi se od broja psihopata u ovoj drzavi. Ne ocekujem da cete ovo objaviti.
Probna dozvola za koju su svi saznali mesec dana posle nesreće? Ne samo javnost, nego i oni koji su navedeni kao učesnici u nekakvom zapisniku šta li? Pa neće vam proći bezdušnici jedni! Bar ne kod onih koji imaju funkcionalan mozgak.
Opozicija mora doći do rešenja da na RTS i režimski medijima prikaže izveštaje i da tim gledaocima postane jasno šta je (nije) radio Vesić a trebao je, šta nisu a trebali su da rade svi ti lažni Kinezi i kome je potrebno da ugovori za stanicu budu tajni. Građanima sigurno nije.
Ne vredi farbati grad nego treba izborne uslove srediti, sprečiti dovoženje iz RS i sve druge krađe. Hteće ovi opet izbore, da produže svoj mandat, da drže institucije kao i do sada a opozicija nije ni prve zahteve rešila.
Pa naravno da ce svi medjusobno sad da prebacuju odgovornost. Ovakvi procesi ima da potraju sa sve najboljom namerom. Ne postoji teorija da se nesto resi za nekoliko meseci.
Objekat se moze koristiti po dobijenoj upotrebnoj dozvoli, a na osnovu izvestaja komisije za tehnicki pregled. Nigde u propisima se ne navodi mogucnost koriscenja objekta na osnovu izvestaja o probnom radu.
Sta znaci probni rad ?
Da li to uopste postoji kao dozvola za rad sa zivim ljudima ?
Ustvari videli smo ishod !
Ne izmisljajte nego papire na sunce i svi u corku
Odgovaracete jer su vam ruke krvave !
Мешају се бабе и жабе, намерно или не. Технички преглед не могу да ВРШЕ лица запослена код извођача или надзора, али да присуствују, размењују информације са комисијом за ТП, обезбеђују недостајућу документацију и остало, то им нико не брани, шта више је правило и позитивна пракса. Наравно, решења комисије за ТП ова лица не потписују.
Znači neko je napisao lažan dokument tj. falsifikovao potreban dokaz, čisto pro forme radi, da bi se stanica otvorila. Šta više, loše ga je i napisao. Pa lepo, ako nam ovako funkcioniše država, pravo pitanje je šta sve nisu falsifikovali u ovih 10-ak godina na vlasti.
Šta znači "formalni nosilac"?
Pare za posao su primili, a nemaju nikakvu odgovornost?
Ugovore na sunce da ih svi vidimo!
I gde je Toma Mona? Zašto je Vesić tvrdio da na nadstrešnici ništa nije rađeno, kada je nevin?
Meni kao laiku to izgleda kao da je dokument naknadno napravljen
I naravno uz niz gresaka posto nisu u stanju i nemaju znanje ni da laziraju tako nesto
Odgovaracete svejedno
Pa naravno, svaka ozbiljna firma bi to rekla i tako i jeste!
A to sto "gosn" Orlic i co. budze papire, muljaju i lazu narod, to je vec drugi par cipela namenjen za raju u Srbiji.
Krvave su vam ruke i nema stajanja dok se ne pohapsite!
Ajte molim vas pa u bivšem održavanju lokomotiva u Novom Sadu radnike i šefove vodili da rade dok su ovi radili privatne poslove a neki se nisu ni pojavljivali na poslu a njihove potpise falsifikovali.
Имо је АВ довољно времена да среди документацију ,нико није крив све је ок.Што се тиче АВА држава није крива,дозвола употребна за пробни рад издата дан раније.Чисто све као савест александра вучића.
Nevidljivi Vesić i ministarstvo nisu prijavili radove Republičkoj inspekciji.
"Goran Vesić i Anita Dimoski se terete da nisu primenili svoja ovlašćenja i nisu obavestili Republičku građevinsku inspekciju o radovima. Tako inspekcija nije mogla da sprovede nadzor i utvrdi da na objektu postoje nedostaci koji ugrožavaju bezbednost. Takođe, da nije izvršen tehnički pregled i da nije izdata upotrebna dozvola."
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Izveštaj o tehničkom pregledu Železničke stanice: Greške i ljudi koji nisu bili tu
Autor: Forbes Srbija
Novi Sad
•07.12.2024.
•12:49
Komentari 34
Tata
@Ana
Posmatrač
Izvođač radova radi prema projektu, a očigledne nedostatke prijavljuje nadzoru.
Posebna priča je zanemarivanje zakonske potrebe o periodičnim pregledima i proceni stanja konstrukcije objekta i verovatni izostanak te stavke u projektu rekonstrukcije.
Seka
Pobili ste toliko ljudi svojim javašlukom, nemarom i alavošću !!
Morate na robiju!!
Narod neće stati.!!
Nema
Vatra
Dragan
Zašto
Veteran
Ana
Siki
pera
Zokins
Sio mi ga Đura...
Drazo
Probni balon
Urazumite se
Ne vredi farbati grad nego treba izborne uslove srediti, sprečiti dovoženje iz RS i sve druge krađe. Hteće ovi opet izbore, da produže svoj mandat, da drže institucije kao i do sada a opozicija nije ni prve zahteve rešila.
X
JSM
Preferans
Da li to uopste postoji kao dozvola za rad sa zivim ljudima ?
Ustvari videli smo ishod !
Ne izmisljajte nego papire na sunce i svi u corku
Odgovaracete jer su vam ruke krvave !
Novosadjanin
Ташоли
Djoka
TsiBB
Pare za posao su primili, a nemaju nikakvu odgovornost?
Ugovore na sunce da ih svi vidimo!
I gde je Toma Mona? Zašto je Vesić tvrdio da na nadstrešnici ništa nije rađeno, kada je nevin?
Test
Sramota!
Ja
Ns
I naravno uz niz gresaka posto nisu u stanju i nemaju znanje ni da laziraju tako nesto
Odgovaracete svejedno
Kuku lele
Zivela pristojna Srbija!
Serpiko
A to sto "gosn" Orlic i co. budze papire, muljaju i lazu narod, to je vec drugi par cipela namenjen za raju u Srbiji.
Krvave su vam ruke i nema stajanja dok se ne pohapsite!
dragan
злица
Miki
FTN ne brani struku?
Ko beži?
"Goran Vesić i Anita Dimoski se terete da nisu primenili svoja ovlašćenja i nisu obavestili Republičku građevinsku inspekciju o radovima. Tako inspekcija nije mogla da sprovede nadzor i utvrdi da na objektu postoje nedostaci koji ugrožavaju bezbednost. Takođe, da nije izvršen tehnički pregled i da nije izdata upotrebna dozvola."
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H